Президиум РАНДоклады Российской академии наук. Химия, науки о материалах Doklady Chemistry

  • ISSN (Print) 2686-9535
  • ISSN (Online) 3034-5111

Новый количественный метод анализа натурального каучука непосредственно в корне растения-каучуконоса методом ЭПР спинового зонда

Код статьи
10.31857/S2686953522600659-1
DOI
10.31857/S2686953522600659
Тип публикации
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том 513 / Номер выпуска 1
Страницы
43-47
Аннотация
Впервые обнаружено явление избирательной сорбции стабильного нитроксильного радикала ТЕМПО на частицах каучука в порошке высушенного и диспергированного корня кок-сагыза. Эта особенность материала корня каучуконоса способствовала разработке нового, весьма чувствительного метода количественного анализа каучука по интегральной интенсивности сигнала ЭПР ТЕМПО. Основными достоинствами предложенного метода являются быстрота и возможность определения содержания каучука непосредственно в корнях растения в микроколичествах (5–30 мг).
Ключевые слова
ЭПР-спектроскопия натуральный каучук спиновый зонд ТЕМПО аэропонный фитотрон <i>Taraxacum kok-saghyz L.E. Rodin</i>
Дата публикации
18.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
2

Библиография

  1. 1. Вассерман А.М., Коварский А.Л. Спиновые метки и зонды в физикохимии полимеров Бучаченко А.Л. (ред.). АН СССР, Ин-т хим. физики. М.: Наука, 1986. 244 с.
  2. 2. Бучаченко А.Л., Вассерман А.М. Стабильные радикалы: электронное строение, реакционная способность и применение. М.: Химия, 1973. 407 с.
  3. 3. Salehi M., Cornish K., Bahmankar M., Naghavi M.R. // Industrial Crops and Products. 2021. V. 170. P. 113667. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2021.113667
  4. 4. Америк А.Ю., Мартиросян Л.Ю., Мартиросян В.В., Мартиросян Ю.Ц. // Сельскохозяйственная биология. 2022. Т. 57. № 1. С. 3–26. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2022.1.3
  5. 5. Amerik A.Yu., Martirosyan Yu.Ts., Martirosyan L.Yu., Goldberg V.M., Uteulin K.R., Varfolomeev S.D. // Russ. J. Plant Physiology. 2021. V. 68. № 1. P. 31–45. https://doi.org/10.1134/S1021443721010039
  6. 6. Black L.T., Hamerstrand G.E., Nakayama F.S., Ras-nik B.A. // Rubber Chem. Technol. 1983. V. 56. № 2. P. 367–371. https://doi.org/10.5254/1.3538132
  7. 7. Salvucci M.E., Coffelt T.A., Cornish K. // Industrial Crops and Products. 2009. V. 30. № 1. P. 9–16. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2008.12.006
  8. 8. Pearson C.H., Cornish K., Rath D.J. // Industrial Crops and Products. 2013. V. 43. P. 506–510. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2012.06.052
  9. 9. Тихонов А.Н. // Соросовский образовательный журнал. 1998. № 1. С. 8–15.
  10. 10. Птушенко В.В. // Природа. 2011. № 6. С. 53–59.
  11. 11. Мартиросян Ю.Ц., Варфоломеев С.Д., Гольдберг В.М., Мартиросян Л.Ю., Рязанцев Д.М., Миних А.А. Аэропонный фитотрон. Патент РФ 196013U1. 2020.
  12. 12. Budil D.E., Lee S., Saxena S., Freed J.H. // J. Magn. Reson., Ser A. 1996. V. 120. P. 155–189. https://doi.org/10.1006/jmra.1996.0113
  13. 13. Тимофеев В.П., Мишарин А.Ю., Ткачев Я.В. // Биофизика. 2011. Т. 56. P. 420–432.
  14. 14. Ливанова Н.М., Карпова С.Г., Попов А.А. // Высокомол. Соед. Сер. А. 2003. Т. 45. № 3. С. 417–423.
  15. 15. Barashkova I.I., Motyakin M.V., Komova N.N., Yasina L.L., Potapov E.E., Wasserman A.M. // Appl. Magn. Reson. 2015. V. 46. № 7. P. 1421–1427. https://doi.org/10.1007/s00723-015-0709-9
  16. 16. Karpova S.G., Varyan I.A., Olkhov A.A., Popov A.A. // Polymers. 2022. V. 14. P. 4055. https://doi.org/10.3390/polym14194055
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека